Publicación Oficial de la Sociedad Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria

Publicación oficial de la Sociedad Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria

Normas de Publicación

Normas para todos los Trabajos
Normas para los Artículos Originales
Listado de comprobaciones para Originales
Normas para referenciar la Bibliografía (Normas de Vancouver)
Normas para Originales Breves
Normas para Editoriales
Normas para el Espacio del Usuario
Normas para Artículos de Revisión
Normas para A Debate
Normas para Área Docente
Normas para Sin Bibliografía
Normas para Artículos Especiales
Normas para Cartas al Director
Normas para los Casos Clínicos

TODOS LOS TRABAJOS

Deben ir acompañados de los datos particulares del primer autor (nombre y apellidos, dirección postal, código postal, población y provincia), así como de número de teléfono y dirección electrónica.

Los artículos originales tienen requisitos especiales, se recomienda ver “normas para los originales”

Cada sección comenzará en una página, y NO se usará color sino tramas en escala de grises, ya que la Revista se imprime en blanco y negro.

Deben someterse sus referencias bibliográficas a las “Normas de Vancouver”

Y, las abreviaturas utilizadas, deben estar expresamente clarificadas.

Volver al Inicio

NORMAS PARA LOS ARTÍCULOS ORIGINALES

Los artículos remitidos a la sección de Originales deberán someterse a la siguiente ordenación:

Resumen: (no se requiere su traducción)

Su extensión máxima será de 250 palabras, en él quedarán reflejados todos los apartados del original, de manera que el trabajo pueda ser comprendido sin necesidad de leer el artículo completo.

Estará dividido en los siguientes subapartados:

Título: Aquel que identifica el trabajo.

Objetivo: Identificará de forma clara y precisa el propósito del estudio. Si hubiese más de un objetivo se señalará el principal.

Diseño: Clasificará el estudio en el marco de los diferentes tipos de estudios epidemiológicos.

Emplazamiento: o ámbito en el que se ha llevado a cabo el trabajo (Centro de Salud, Hospital, interniveles, población general, etc.)

Población y muestra: Características de la población, así como criterios de selección y características de la muestra.

Intervenciones: Descripción de las actividades llevadas a cabo tendentes a satisfacer los objetivos del estudio.

Resultados: Se aportarán los principales resultados del trabajo, derivados de los objetivos y de la metodología empleada, con mención de los intervalos de confianza y nivel de significación estadística, cuando proceda.

Conclusiones: Se derivarán directamente de lo expuesto en la sección de resultados. Puede ser de interés resaltar su significación en la práctica cotidiana del médico de familia.

Palabras clave: Se harán constar aquellas que los autores emplearon para su revisión bibliográfica en el Index Medicus. Aparecerán, por tanto, en inglés con su traducción al castellano. Su número oscilará entre 3 y 5.

Texto:

Introducción: Deben explicitar claramente los objetivos del trabajo y resumir el fundamento del mismo. Citar sólo aquellas referencias estrictamente necesarias.

Sujetos y Métodos: Debe describir la población en la que se ha llevado a cabo el trabajo, así como una descripción de los métodos de muestreo, aparatos y procedimientos, con una precisión que permita reproducir el estudio a otros investigadores. Se justificarán los métodos estadísticos utilizados. Alguna información metodológica de gran interés puede incluirse como anexo.

Resultados: Exponen los datos extraídos del estudio sin ningún tipo de valoración por parte de los autores. Pueden presentarse en el texto o a modo de tablas y/o figuras. En el texto se resumirán los resultados más importantes de las tablas y/o figuras.

Discusión: No deben repetirse en detalle los resultados. Se comentarán los resultados a la luz de la metodología empleada, comentando los sesgos más relevantes, y de los resultados obtenidos por otros autores tanto nacionales como internacionales. La discusión y las conclusiones deben basarse estrictamente en los propios resultados.

Agradecimientos: Podrán reconocerse: a) contribuciones que justifican agradecimiento pero no autoría, b) ayuda técnica, c) apoyo material o financiero, especificando la naturaleza de dicho apoyo, y d) relaciones financieras que puedan provocar conflicto de interés.

Bibliografía: Se presentará según el orden de aparición en el texto con su numeración correlativa. En el texto la numeración de la cita aparecerá entre paréntesis. El nombre de las revistas aparecerá utilizando las abreviaturas que aparecen en el Index Medicus (http://nlm.nih.gov).

Tablas y/o gráficos: Deben ser autoexplicativas, es decir, deben poder comprenderse sin recurrir al texto. Se aclararán todas las iniciales empleadas. La diferenciación entre los diferentes elementos de los gráficos se hará mediante tramas en blanco y negro, no por colores.

Anexos: Se incluirán aquellos considerados por los autores.

Consejo de Redacción

El Consejo de redacción acusará recibo de los trabajos enviados con asignación de un número para su identificación. Se reserva el derecho de rechazar los originales recibidos o proponer modificaciones de acuerdo con las normas editoriales de la publicación. El consejo de redacción no se hace responsable del material rechazado, una vez que esta decisión se le comunica a los autores.

El trabajo se acompañará de una carta dirigida al Consejo de Redacción, a la siguiente dirección:

Consejo de Redacción
Revista Medicina de Familia. Andalucía
C/ Arriola, 4, bj. D
18001 Granada (España)

Dicha carta deberá cumplir los siguientes requisitos (se adjunta una propuesta en la página siguiente).

Deberá ir necesariamente firmada por todos los autores con indicación de su DNI o pasaporte. El hecho deremitir el trabajoa nuestra revista implicalaaceptación de todas las normas de la misma y del quintoinforme de1997 delosRequisitos uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas biomédicas o de sus sucesivas actualizaciones.
En ella se hará constar que se trata de un artículo original y que no ha sido remitido para su publicación a ninguna otra editorial. En los originales se harán constar los posiblesconflictos de interés y la aceptación por parte del comité de ética del organismo del que depende la investigación.
Los trabajos se remitirán: original y tres copias de alta calidad, más soporte informático (Word). Todas las páginas irán numeradas, empezando con el número 1 en la página del título. Pegado al diskette figurará el título del artículo y el nombre del primer autor. En la carta se hará mención a que el diskette se remite libre de virus indicando el nombre y fecha de la última actualización de antivirus utilizado.
En la carta los autores indicarán la idoneidad de la publicación en un apartado concreto de la revista. En la misma carta defenderán las, a su juicio, principales aportaciones de su trabajo al quehacer profesional de los médicos de familia.
En la página del título figurará: el título del trabajo, autores, centro de trabajo de cada uno de ellos, dirección postal, número de teléfono, número de Fax y dirección electrónica para correspondencia.
Se guardará copia de todo el material remitido para publicación.

En caso de serle devuelto el trabajo a los autores con sugerencia de correcciones, éstos dispondrán de 15 días naturales para hacer llegar las oportunas correcciones, en caso contrario, su publicación no queda asegurada.

Modelo Carta de Presentación

Sres. miembros del Consejo de redacción de la revista MEDICINA DE FAMILIA. ANDALUCÍA:

Adjunto remitimos original para que puedan evaluar su publicación, según las normas editoriales de la revista, dentro de la sección:
[_] Originales
[_] Originales breves
[_] Cartas al director

Creemos que su publicación sería de gran interés para los médicos de familia por los motivos que se exponen en folio anexo.

Adjuntamos

	SÍ	NO	NO PROCEDE
Carta firmada por los autores, con expresión de su DNI
Se remite original y tres copias de alta calidad
Se adjunta diskette en WORD
Se especifica antivirus utilizado así como su fecha de última actualización
Se trata de un artículo original
No ha sido remitido a otra publicación
Se exponen los posibles conflictos de interés
Se adjunta informe del comité de ética
Se ha obtenido permiso escrito para utilizar material (texto, tablas, figuras) previamente publicado.
Se adjunta informe de la institución que ha financiado la investigación
Todas las páginas van numeradas.
El título aparece también en la página de resumen
Se adjunta página de título (la nº 1) en donde constan: título de trabajo, autores y centro de trabajo de cada uno de ellos. Dirección postal, nº de teléfono, nº de fax y dirección electrónica para correspondencia.
Se adjunta listado de comprobaciones (check list) de la revista, relleno y por duplicado.
Se guarda copia de todo el material remitido.
Compromiso de devolver el trabajo con las correcciones indicadas en un plazo máximo de 15 días
Firma y DNI de todos los autores:

La remisión del artículo implica la aceptación de las normas editoriales de la publicación MEDICINA DE FAMILIA. ANDALUCÍA.

Volver a Inicio

Listado de comprobaciones (Check list) para originales

1. RESUMEN

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Puede comprenderse sin leer la totalidad del artículo
Queda claro el objetivo principal del estudio
Describe correctamente:
Tipo de estudio
Población objeto de estudio
La muestra: criterios de selección y número de sujetos.
Intervenciones
Aporta los resultados principales
Aporta las conclusiones principales
Su extensión es inferior a 250 palabras
Aporta palabras clave

2. INTRODUCCIÓN

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Define la existencia de un problema no resuelto en el ámbito de la Atención Primaria al que el trabajo intenta dar respuesta
Revisa la literatura nacional e internacional
Describe con claridad el objetivo (objetivos) del estudio
Cumple criterios de brevedad

3. MATERIALES Y MÉTODOS

Item	SI	NO	NO PROCEDE
El tipo de diseño deriva de los objetivos
Aporta datos suficientes para que el trabajo pueda ser realizadopor otros autores en otro ámbito
Describe satisfactoriamente la fuente de datos (población)
Justifica el tamaño muestral
Define claramente los criterios de selección de la muestra
Describe satisfactoriamente los instrumentos de medida
Justifica la elección de los métodos estadísticos a emplear

4. RESULTADOS

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Los resultados responden a los objetivos
Se exponen sin interpretaciones de los autores
El índice de respuestas alcanzado es satisfactorio
Los métodos estadísticos se utilizan adecuadamente
Los resultado se expresan en términos de media +- desviación o error estándar

5. FIGURAS Y TABLAS

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Son autoexplicativas: pueden comprenderse sin recurrir al texto.
Se aclaran todas las abreviaturas utilizadas
Son necesarias todas las tablas y figuras.
Su número es suficiente

6. DISCUSIÓN

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Las conclusiones derivan exclusivamente de los datos aportados en la sección de resultados
Juzga sus resultados en función de la metodología utilizada
Discute exclusivamente sus resultados
Hace mención de los posibles sesgos del estudio
Compara sus resultados con los de autores nacionales e internacionales
Señala nuevas vías de investigación

7. BIBLIOGRAFÍA

Item	SI	NO	NO PROCEDE
Cumple las normas de Vancouver
Cita hasta 6 autores
Incluye la bibliografía más relevante
Incluye referencias en lengua castellana
Incluye referencias en otras lenguas

Volver al Inicio

NORMAS PARA REFERENCIAR LA BIBLIOGRAFÍA (NORMAS DE VANCOUVER)

Resumen de los errores más frecuentes:
	Colocar la expresión “et al” antes de haber citado 6 autores. No referenciar la revista Atención Primaria como “Aten Primaria” Colocar puntos tras la inicial del nombre de los autores o tras las abreviaturas del título de la revista. Errores de tecleado: ¡acentos!
Artículos de Revista:
	Artículo de revista ordinario Seis o menos autores: Enumere todos los autores. Vega KJ, Pina L, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intem Med 1996; 124:980-3. Más de seis autores: Enumere los primeros seis autores y añada la expresión "et al." Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivanov E et al. Childhood leukaemia in Europe after Chemobyl: 5 year follow-up. Br J Cancer 1996; 73:1006. Organización como autor The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med J Aust 1996;164:282-4. No se indica el nombre del autor Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med 1994; 84:15. Suplemento de un volumen Shcn HM, Zhang QF. Risk assessment of nickel carcinogenicity and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994;102 Suppl 1: 275-82. Suplemento de un número Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Women's psychological reactions to breast cancer Screening. Oncol 1996;23 (1 Suppl 2): 89-97. Sin número ni volumen Browell DA, Lennard TW. Immunologic status of the cancer patient and the effects of blood transfusion on antitumor responsos. Curr Opin Gen Surg 1993; 325-33. Paginación en números romanos Fisher GA, Sikic BI. Drug resistance in clinical oncology and hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Am 1995; 9: xi-xii. 12. Indicación del tipo de artículo, según corresponda Enzensberger W, Fischer PA. Metrononie in Parkinson's disease [carta]. Lancet 1996; 347: 1337. Clement L, De Bock R. Hernatological complications of hantavirus nephropathy (HVN) [resumen]. Kidney Int 1992; 42: 1285
Libros y otras monografías:
	Individuos como autores Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996. Directores ("editores"), compiladores como autores Norman IJ, Redfem SI, editors. Mental health care for elderly people. New York: Churchill Livingstone; 1996. Organización como autor y editorial Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medicaid program. Washington: The Institute; 1992. Capítulo de libro Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. En: Lara b IH, Brenner BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis, and management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. p. 465-78. Libros de ponencias y comunicaciones a congresos Kimura L, Shibasaki H, editors. Recent advances in clinical neurophysiology. Proceedings o,, the lsth International Congress of EMG and Clinical Neurophysiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Iapan. Amsterdam: Elsevier; 1996. Tesis doctoral Kaplan SI. Post-hospital home health care: the elderly's access and utilization [tesis doctoral]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995.
Otros trabajos publicados:
	Material audiovisual HIV+/AIDS: the facts and the future [videocassettel. St. Louis (MO): Mosby-Year Book; 1995. Documentos legales Ley pública Ley general de sanidad. 14/1986 de 25 de Abril. Boletín Oficial del Estado 1986; 102: 15207-25. Decreto 195/1985 de 28 de agosto sobre orientación de los servicios de Atención Primaria de Salud de Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía 1985; 89: 2656-61.
Trabajos inéditos:
	En prensa Leshner Al. Molecular mechanisms of cocaine addiccion. N Engl J Med (En prensa) 946.
Material en soporte electrónico:
	Artículo de revista en formato electrónico Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Intect. URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid htm. Última actualización: Junio 1999. Monografía en formato electrónico CDI, clinical dermatology illustrated [monografía en CD-ROMI Reeves JRT, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd ed. Versión 2.0. San Diego: CMEA; 1995.

Volver al Inicio

Normas para los “ORIGINALES BREVES”

Los originales podrán ser clasificados como originales breves. Se incluirán en esta categoría trabajos de suficiente interés, que precisen una más rápida publicación.

La extensión máxima será de 3.500 palabras. Se admitirá un máximo de 3 tablas y/o figuras, y 10 referencias bibliográficas.

Volver al Inicio

Normas para el “EDITORIAL”

En él, el director o persona en quien delegue, tratará algún tema de actualidad para los médicos de familia.

EXTENSIÓN: máximo 2 páginas (unos 6.500 caracteres con espacios) con letra times new roman a tamaño 12 e interlineado sencillo.

Volver al Inicio

Normas para “EL ESPACIO DEL USUARIO”

La revista reservará un espacio en cada número para que aquellos usuarios de los servicios de salud, que a título individual, o como miembros de un colectivo deseen exponer su punto de vista sobre cualquier aspecto relacionado con la atención que reciben. Ello como expresión de la firme voluntad de los editores de dar respuesta al reto que supone el hacer nuestro ejercicio profesional más adecuado a las necesidades de salud de la población. Ello en la línea marcada en la Conferencia conjunta OMS/WONCA celebrada en Ontario, Canadá del6 al 8 de Noviembre de 1994 (OMS-WONCA. Haciendo el ejercicio médico y la formación médic a más adecuados a las necesidades de la población: la contribución del médico de familia. Barcelona: semFYC, 1996).

La extensión máxima será de 3.000 palabras, pudiendo acompañarse hasta un máximo de 3 tablas y/o figuras.

Volver al Inicio

Normas para los “ARTÍCULOS DE REVISIÓN”

Este tipo de artículos serán bienvenidos. Su extensión no será superior a las 5.000palabras y el número de referencias bibliográficas (según las normas de Vancouver) queda a juicio del autor(es). Se recomienda a los autorescontactarcon el consejoeditorial en cualquier momento del desarrollo del trabajo con el fin de plantearse su enfoque y estructura.
Los autores harán mención a los criterios de inclusión y exclusión de los artículos manejados en la preparación del manuscrito. Los autores quedan obligados a remitir 5 preguntas tipo test de respuestas múltiples con sólo una respuesta válida sobre los aspectos más importantes abordados en la revisión.

Volver al Inicio

Normas para “A DEBATE”

En esta sección, a propuesta del director de la revista, los autores expresarán su razonado punto de vista sobre algún tema de actualidad.

Volver al Inicio

Normas para “ÁREA DOCENTE”

Esta sección abordará temas relacionados con la metodología docente aplicable en el ámbito de la APS tanto en la formación de pregrado, postgrado y formación continuada. Extensión máxima de 5.000 palabras.

Volver al Inicio

Normas para los “SIN BIBLIOGRAFÍA”

Lugar en donde publicar experiencias novedosas con una estructura de relato a decidir por el autor/es.

Con una extensión máxima de en torno a las 2000 palabras.

Carente de referencias bibliográficas.

Volver al Inicio

Normas para “ARTÍCULOS ESPECIALES”

Suelen ser trabajos a demanda, sin normas específicas, a valorar por el Consejo de Redacción.

Con una extensión máxima de en torno a las 3000 palabras.

Volver al Inicio

Normas para las “CARTAS AL DIRECTOR”

Pretende servir como foro en donde comentar los artículos publicados o para dar a conocer brevemente experiencias de interés en el campo de la atención primaria. Su extensión será de 1.000 palabras como máximo, el número de referencias bibliográficas será de un máximo de 6, y el número de autores de 4. Todos los autores deben firmar el contenido de la carta con expresión de su ocupación.

Además deberá ir acompañada de una dirección para correspondencia, teléfonoy/o fax, y/o teléfono móvil.

Volver al Inicio

Normas para los “CASOS CLÍNICOS”

¿Cuál es su diagnóstico?
	En él se expone, de manera breve y acompañado de algún tipo de soporte icográfico, un caso clínico cuya resolución se presenta argumentada en el siguiente número. El soporte iconográfico deberá ser de calidad.
La estructura de la presentación será la siguiente:
	Exposición del caso , en donde se aportarán, de forma breve y precisa, todos los elementos necesarios que ayuden en la orientación del mismo. Lo formarán, el texto escrito más el apoyo iconográfico que se considere. Unao dos preguntas tipo test con 5 respuestas posibles, de las cuales pueden ser ciertas el número que el autor considere oportuno. Respuestas razonadas (todas, sean ciertas o no): argumentación documentada, a favor o en contra, de cada una de las respuestas posibles.

Volver al Inicio

Para ver las revistas necesitará Acrobat Reader. Descarge el programa pulsando sobre el icono
Para enviar cualquier comentario, sugerencia o aportación puede hacerlo en revista@samfyc.es Para enviar tus trabajos, nuestra dirección postal es: Revista Medicina de Familia A/a. Consejo de Redacción C/ Arriola, nº 4, bajo D 18001 Granada (España)